Ученые отключали с помощью специальных медикаментов способность к вере у испытуемых, и те моментально лишались возможности выходить из ступора и вообще что-либо предпринимать в любой, неизвестной или сомнительной ситуации. Точно так же в ступор впадали и способные ученые, у которых на время блокировали способность верить и пользоваться религиозными формами сознания. Они начисто лишались фантазии и воображения.
Поэтому сам по себе механизм веры, религии человеку необходим. Другое дело, что религия должна быть сбалансирована с научными знаниями. Еще важнее учитывать цели, к которым направляет сознание та или иная вера.
Например, современная вера во всесилие науки в последние несколько десятилетий привела к появлению огромного числа малообразованных людей с явно магическим мышлением. Как указывают исследователи ЮНЕСКО, примерно 7 из 10 современных инженеров и техников владеют полученными знаниями на магическом уровне, т.е. не имеют глубокого научного мировоззрения, а лишь только слепо верят в заученные «магические» формулы и технологические «обряды».
Такое положение вещей в науке и технике, как указывает ряд исследователей, будет в ближайшее время только обостряться, пока не приведет к новой вспышке всемирного религиозного мракобесия, сочетающего в себе элементы технологии и примитивной нравственности. Это связано с практически непосильной среднему уму сложностью современных научных знаний, а также с тщательно внушенными людям демократическими постулатами, о которых мы поговорим ниже.
Описанные тенденции мракобесия и завуалированной религиозности уже весьма наглядно проявляются в ряде стран, и они практически лишают современных социалистов и коммунистов надежды на то, что с обострением кризисных явлений в мире мышление людей повернется в сторону научного разума.
Проблема построения гармоничного и справедливого общества на Земле не может быть решена на основе постулатов религиозной веры, которые присутствуют в большинстве современных социальных учений, отталкивающихся от постулатов антропогенной демократии.
Ведь что такое эти антропогенные постулаты? К чему на самом деле зовут нас, скажем, те же коммунистические или буржуазные теории?
Да, практически к одному и тому же - к удовлетворению человеческих потребностей за счет той или иной схемы распределения прав и обязанностей в обществе.
Но действительно ли человек и его потребности - такая уж высокая ценность во Вселенной? А что, если, например, существует внеземная цивилизация, для которой наши с вами потребности и счастье не более важны, чем мысли той коровы, которую мы растим и кормим, чтобы превратить в гамбургер?
Возражение о том, что мы такой цивилизации еще не знаем, или вера в то, что она обязательно должна быть в нашем понимании гуманной, - совершенно ненаучны. Ведь если мы действительно намереваемся развиваться и изучать Вселенную, то рано или поздно мы обязательно столкнемся с иными формами разума.
Что мы сможем им предложить, кроме своих собственных технологий, основанных на наших антропогенных потребностях?
Вот ту-то и возникает понимание ошибочности всех современных социальных учений, базирующихся на потребностях человека и его индивидуальном счастье.
И если мы, прозрев, откажемся от теории борьбы добра со злом, будь то в форме Бога с Дьяволом, или трудящихся с эксплуататорами, то увидим реальную причину всех наших проблем.
Скажем так: где критерий добра и справедливости в конфликте отношений между волками и овцами? Его просто нет.