Вход в систему

Консульство Овалон-2

Навигация

Самодельный термоядерный реактор для небольшого космолета

(4)Изоляционные вставки, особое требование к ним - повышенная стойкость к ударным волнам. (5)высоковольтный провод - подойдёт от автомобильного зажигания или от трубочного монитора (телевизора). (6)заливка магнитно - электродной системы изолятором, к примеру строительной полиуретановой пеной. (7)станина магнитно - электродной системы (сталь), показана весьма условно, т.к. испытывает ударные нагрузки и одновременно является "усреднителем" магнитного поля, соответственно должна быть прочной и не иметь внешних острых углов (концентраторов напряжений и рассеивателей магнитного потока), корпус должен быть (по возможности) овального сечения и ПРОЧНЫЙ, в этом случае ударная волна, вызванная искровым разрядом, отразится от стенок и снова соберётся в центре, произведя нужный эффект.
ВНИМАНИЕ: я "случайно" не указал - 1) магнитное поле ВСТРЕЧНОЕ. 2)выточенные стальные конические втулки(2) - могут быть НЕ конические, а ПАРАБОЛИЧЕСКИЕ (это усложняет геометрическую конструкцию корпуса реактора, т.к. потребуется учесть траекторию отражения волны, но несколько повысит эффективность).
А теперь описание ПРОЦЕССА: 2е параболические втулки(2) образуют собой кольцевое сопло (аналог верхней картинки, только в виде кольца), в момент разряда образуется кавитационная полость, искровой разряд, взаимодействуя с встречным магнитным полем раскручивается в спираль (а потом "закручивается"), скачёк давления (читаем "ЗВУК"), проходит по расширяющемуся соплу (меж 2х параболоид), доходит до стенок реактора (надо, чтоб ОДНОВРЕМЕННО - для этого и учитывается "путь" скачка давления, и корпус реактора должен иметь в сечении форму овала, вытянутого перпендикулярно "конусам"), отражается и ОДНОВРЕМЕННО "схлопывается" в точке возникновения разряда.
Последнее: совместимость функций станины магнитно - электродной системы и стенок реактора - в одной конструкции.
Эффект выделения добавочного тепла от реакции ядерного синтеза должен быть, что позволяет (как минимуи) использовать такой реактор для целей отопления.
Схема "экспериментального" пуска:

shema.GIF

Чем больше ёмкость конденсатора, тем больший ток пройдёт через разряд. Чем шире зазор в разряднике, тем большим напряжением "пробьёт" реактор. И, при всём этом, тем меньше частота разрядов, а ей регулируется выходная мощность реактора.
Конденсатор необходим с рабочим напряжением в несколько сотен тысяч вольт, вполне подойдёт так называемая "лейденская банка", в качестве изолятора которой советую использовать не стекло, а прозрачный плексиглас (оргстекло, из которого делают пластиковые бутылки).

* Не забудте - моё авторство защищено законами "об авторстве"
* При перепечатке (или упоминании) ссылка на первоисточник обязательна!

PS: Вот, что пишут на эту тему -
"Некий Крейг Уоллес, будучи студентом-первокурсником университета штата Айдахо, вместе с отцом изготовил компактный термоядерный реактор.
Рыская в интернете, пытливый Уоллес наткнулся на аналитический обзор деяний своего предшественника по увлечению - изобретателя Фила Франсуорта. Еще в 1950-е Франсуорт предложил решение ключевой задачи мирного термоядерного синтеза - удержания раскаленной плазмы в активной зоне. Его решение назвали «инерционным электростатическим», но из-за недоказанности ряда выкладок отвергли.
Вчерашний школьник Уоллес задался воплощением идеи Франсуорта. На свалке в Айдахо Фолс юноша со своим папашей обнаружили нейтронный детектор. Из подручных сотен болванок Крейг собрал нейтронный замедлитель. На задворках бывшей фабрики выискал сломанный турбомолекулярный насос.
За 20 долларов Уоллесы приобрели контейнер «тяжелой воды». Два года ушло у них на поиск необходимых узлов, методов и реактивов. Еще полгода - на сборку устройства. Наконец, реактор закрасовался на кабинетном столе умельца.
При работе аппарата монитор высвечивает активную зону: светящееся облако газа внутри металлической спирали, где ионы дейтерия сталкиваются и время от времени сливаются в гелий. При каждом таком слиянии выделяется нейтрон и энергия. Доза выделения - 36 нейтронов в минуту.
Это - абсолютно безопасный мизер, и как источник энергии реактор Уоллеса в таком виде не годится. Зато как прибор научных изысканий он бесценен. В США аналогичных установок не более 3-х десятков и все - в крупнейших лабораториях. Такая вот ручная поделка."

Rambler

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 1 гость.