Любому нормальному человеку хочется жить в безопасном, справедливом и благоустроенном Мире. Жить среди людей, относящихся к друг-другу с пониманием и интересом. В Мире, где вся жизнь и все силы не уходят на примитивное добывание еды или на борьбу с теми, кто хочет у тебя эту еду отнять.
Учений и теорий, обещающих людям скорое достижение такой гармоничной жизни, придумано много. Но почему-то все они уже много тысяч лет подряд похожи друг-на друга в одной очень важной стороне, - они красиво объясняют, обещают, но на практике, неизменно проваливаются.
Чего ;же мы не учитываем, и какой реальный путь к гармонии на Земле?
Оказывается, отправная точка для ответа на этот вопрос находится в несколько неожиданном месте.
Еще недавно считалось, что Жизнь, - редкий феномен во Вселенной, а Разум возникает на единичных планетах. При таком самомнении люди легко ставили себя на вершину пищевой пирамиды, тем самым без стыда оправдывая все свои экологические злодеяния собственным интеллектуальным превосходством над другими существами. Но этот подход к решению проблем не ограничен только поеданием животных, и запросто распространяется на человеческие отношения.
В самом деле, достаточно объявить себя высшей расой, и можно превращать другие расы в рабов. Можно забирать их богатства или даже употреблять тела "низших" людей на консервы для любимых собак. Ведь едим же мы свиней, собак, и даже кошечек или дельфинов, - всех тех, кого считаем низшими по разуму, а, следовательно, и менее ценными.
Между тем, научно установленная разница в разумности между человеком и собакой равна 6, между человеком и дельфинов всего 2.5, между человеком и свиньей не более 5 раз.
В отношении к таракану, разум людей сильнее в 200-500 раз, и мы уже, не задумываясь, травим и давим тараканов, а свиней, коней и даже собак едим, - считая это допустимой ценой нашего благополучия.
Согласно утверждениям психологов, человек, желающий убить врага или конкурента, неизбежно убеждает себя в своем умственном превосходстве над ним. Психологи утверждают, что никакое насилие, диктатура или оскорбление без чувства собственного превосходства невозможны.
Мы интуитивно считаем, что люди, являющиеся нашими врагами, примерно в 1.3 – 1.6 раз глупее нас.
И это позволяет нам их притеснять, наказывать, убивать или делать рабами.
Исследования показывают, что неграмотный рабочий, восставший против своего эксплуататора, знающего семь языков и прочитавшего тысячи сложных книг, считает себя более умным в эти самые 1.6 раз. Ведь по мнению неграмотного рабочего знание, неких пролетарских догм значительно возвышает его ум над умом образованного эксплуататора.
Следуя этой логике, можно предположить, что когда на Землю высадятся инопланетяне, интеллект которых будет (по мнению ученых) раз в 7 выше интеллекта людей, то они не только будут иметь право делать нас рабами, но и (если захотят) могут нами питаться, запасаться в дорогу консервами из человеческого мяса…
Такое утверждение кажется абсурдным, но если существует Галактический Союз Разумных существ, то Галактический Верховный Суд признает правомерным делать из людей консервы. Ведь сами мы убиваем и едим существ, всего в несколько раз уступающих нам по интеллекту...
Ну, а если разум инопланетян будет соответствовать эпохе энергетических-волновых технологий, т.е. превосходить нас в 200-500 раз, то они могут давить и сжигать нас как вредных тараканов, освобождая Землю для своих целей…
Такая логика кажется оторванной от реальности, но на самом деле все гораздо хуже, чем нам кажется.
Даже в отношении Искусственного Интеллекта, разработки которого сейчас ведутся во всем Мире, эта логика не сулит ничего хорошего. Ученые считают, что день включения первого полноценного Искусственного Интеллекта, станет для людей днем подписания приговора.
Следуя нашей же логике, как только быстродействие и мощность Искусственного Интеллекта превзойдет способности людей в 1.5 раза, ИИ провозгласит нас своими врагами, - существами, использующими его в корыстных целях. Когда разум ИИ обгонит нас в 2-4 раза, ИИ начнет нас уничтожать или перерабатывать на биологическое сырье для изготовления пластмасс и технических жидкостей..
Для тех, кто не понимает суть сказанного и наивно верит в торжество Человеческого Разума над роботами, поясним: проблема кибернетических технологий чрезвычайно остра. Она рассматривается правительствами на втором месте после терроризма и глобальных войн.
Это только в книжках времен наивного социализма писали о способах контроля над интеллектуальными роботами. В реалии такой контроль невозможен.
Искусственный Разум, будучи один раз запущенным, уже не подлежит никакому дальнейшему контролю со стороны людей. Обладая более медленным биологическим мозгом, люди не в силах вложить в Компьютеры запреты или ограничения, которые Электронный Интеллект не сможет обойти и отменить быстрее и хитрее чем это заметят люди.
Но на самом деле опасность кроется вовсе не в Искусственном Разуме, а в его неизбежном контакте с нашей идеологией, допускающей борьбу.
Узнав, как мы уничтожаем других существ, как боремся друг с другом, решая политические, религиозные и классовые проблемы, ИИ неизбежно решит, что можно и логически оправдано превратить нас в рабов по обслуживанию роботов или вообще уничтожить как устаревший элемент на Земле.
Христиане, мусульмане, пролетариат с его классовой борьбой поступают точно так же. Они объявляют себя носителями научной и прогрессивной Истины, а затем уничтожают всех, несогласных с ними. Следовательно, нет никакой гарантии, и даже очень вероятно такое же отношение к нам со стороны любого более умного создания, с которым мы когда-либо неизбежно столкнемся...

Суть чудовищной ошибки, остановившей прогресс социальных отношений, в том, что мы возомнили собственную жизнь и благополучие достаточным основанием для лишения жизни и благополучия всех, кто нам мешает. Но на самом деле человеческая жизнь, и даже жизнь целых народов для Природы и истории почти ничего не стоит. Если бы это было не так, мы бы не убивали миллионы людей в регулярных войнах и спорах.
Исследования так называемых «клеточных автоматов» (к слову, доступных каждому любопытному школьнику в форме учебных программ для компьютера) доказывают, что процессы самоорганизации материи, - отнюдь не редкость во Вселенной. Жизнь и Разум не являются таким уж уникальным и ценным явлением для Природы.
По современным научным представлениям, для возникновения сложной и разумной Жизни совсем не обязательно иметь на Планете особые природные условия, благоприятную температуру, воду, углерод, азот и т.п.
Доказано, что жизнь может возникать и на других молекулярных принципах, например, на основе кремнийорганических или даже фторо-органических соединений.
Еще более удивительные вещи сообщают ученые, изучающие плазму. Они наблюдают процессы самоорганизации и образования, напоминающие живые клетки структур в высокотемпературной плазме. Поэтому возможны волновые, энергетические формы жизни, которые мы не наблюдаем зрением, но которые могут физически воздействовать на наш мир различными излучениями, сигналами и силовыми полями
Иными словами, Жизнь в самых невероятных формах - явление далеко не редкое во Вселенной.
В свете этих новых фактов, у людей уже не остается ни малейшего права считать себя самыми ценными существами Вселенной и притеснять других существ (и людей), не согласных с ними.
В этом месте некоторые читатели возразят, что, мол, в Природе побеждает сильнейший, а люди взобрались на вершину пищевой пирамиды и поэтому справедливо поедают всех, кого ниже них.
Мол, эволюция социума тоже неизбежно построена на борьбе за классовые и другие важные права. И без этой борьбы, якобы, никогда не наступит совершенства.
Парадокс в том, что именно по причине такой постоянной борьбы вот уже много тысяч лет наступление совершенства откладывается. Борьба с себе подобными, независимо от мотивов и целей, препятствует наступлению гармонии и социального разума.
Теоретики силовой эволюции этого просто еще не знали.
Во времена создания теории Дарвина, а затем Маркса и Энгельса, считалось, что симбиотическая кооперация в Природе редка, а конкуренция видов и непримиримая борьба жертв с хищниками является главным двигателем прогресса.
Поэтому идея классовой борьбы в обществе явилась отражением идеи конкуренции видов в Природе..
Но теперь мы знаем, что это совсем не так. Прошедший век принес новые знания, которые не могли быть доступны ученым прошлых веков.
Во-первых, сейчас доказано, что Природа не является слепым, бездумным механизмом, воюющим против жизни с помощью катаклизмов и бедствий.
Современные ученые знают, что Природа по-своему разумна, хорошо продуманна и настроена своими законами на неизбежное создание самых разных форм Жизни и Разума. Иными словами, Природа уничтожает только тупиковые формы и активно способствует прогрессивным формам живой эволюции.
Само упоминание о таком невероятном глобальном Разуме, во времена Дарвина и Энгельса вызывало у материалистов ассоциации с Богом и мистикой.
Но теперь только старики, не понимающие новых фактов, сомневаются в наличии у Природы продуманного и логичного поведения.
А ведущие институты Мира при поддержке правительства строят гигантские коллайдеры или сверхмощные компьютеры, чтобы найти кодовые слова той информационной матрицы, с помощью которой управляется физический мир.

Но вернемся к теории эволюции живых существ и неизбежной борьбы и конкуренции. Как уже писалось, она ошибочна.
Сегодня мы точно знаем, что конкуренция и борьба являются только частными случаями эволюции, а для высоких форм живой материи - болезнью, ведущей в тупик.
Считается, что по мере усложнения форм жизни в Природе возникает явление всевозможной кооперации разных существ, называемое симбиотическими отношениями. Вся Земная Биосфера - это гигантский организм, построенный на тонкой и отлаженной кооперации, конкуренция, агрессия и борьба в которой, предназначена только для устранения больных, загнивающих и тупиковых направлений эволюции.
Жестокая конкуренция и хищное поведение - это всего лишь одно из возможных направлений эволюции, в конечном итоге, как уже доказано, ведущее в тупик...
Оказывается, симбиозом Природа пользуется буквально на каждом шагу. Например, даже наши живые клетки - это симбиоз двух принципиально различных типов бактерий, первоначально пожиравших друг-друга, но однажды вступивших в кооперацию. В частности, митохондрии – главный источник энергии живых клеток - это самостоятельные и очень древние живые организмы со своим ядром и собственным генетическим аппаратом, вошедшие в симбиоз с более крупной бактерией и, таким образом, создавшие современную клетку живых существ.
Даже наш собственный организм на 15% состоит из симбиотических микроорганизмов, самых разных бактерий и водорослей, большинство из которых обеспечивают его защитой и энергией. И лишившись этих существ, организм не может жить.
Но вернемся к эволюции Разума и социальной борьбе людей.
Во времена Дарвина и Энгельса мир Природы виделся ученым совсем иначе. В период бурного начала точных наук и распространения машин людям наивно казалось, что они уже поняли главное о Природе и вот-вот займут во Вселенной место Бога.
Поэтому агрессивная и жестокая идея неизбежной борьбы распространилась не только в обществе людей, но применялась в отношении Природы. Именно тогда, во времена Энгельса человек развернул масштабную войну на перекройку Биосферы по своему убогому и уродливому разумению...
Доказать роковую ошибочность философии конкуренции нетрудно. Идея неизбежной борьбы видов, а затем и борьбы классов не учитывает количественно-качественный скачек.
Говоря еще проще, концепция примитивного материализма пытается изучить поведение "Мерседеса" на автостраде, анализом шестеренок, пружин и проводов, из которых он состоит. Понятно, что даже если сложить все эти детали в кучу, то все равно свойств автомобиля у них нет, и изучить автомобиль как транспортное средство по куче деталей или схеме невозможно. Можно только предположить его свойства, допуская неизбежные ошибки.

Примитивный материализм Дарвина-Энгельса фактор скачка в свойствах систем не учитывает.
Но современные исследования показывают, что если бы в Мире Жизни преобладала борьба, а не кооперация и самопожертвование, то жизнь неизбежно уничтожила бы себя еще в зародыше.
В живой Природе борьба распространена меньше, чем кооперация, и ее количество уменьшается пропорционально усложнению существ.
Поэтому Природа сильно ограничивает право высших форм Жизни на применение борьбы, выяснение отношений, использование разума для планирования убийства.
Удивительно звучит, но эти ограничения "вмонтированы" в законы Природы, подобно закону сохранения энергии.
Поэтому современные ученые, в отличии от ученых эпохи Дарвина, уже не называют людей разумными существами, а только существами социально-технологическими.
Считается, что Разум среднестатистического человека значительно меньше единицы, а единицей он станет только тогда, когда человек категорически откажется от борьбы и насилия.
И хотя вроде бы тема исчерпана, здесь уместно сказать следующее:
Оказывается, запрет на борьбу с себе-подобными для разумных существ - отнюдь не условность и не доводы морали. Это фактор, ограничивающий продолжительность жизни цивилизации и ведущий либо к процветанию, либо к самоустранению. Никакая классовая или иная логика не способна умалить этот фактор.
Логически можно представить много жизненных ситуаций, в которых поедание мертвых человеческих тел или преднамеренно омертвлённых людей будет прагматически оправдано и даже единственным способом выживания для кого-то.
Однако даже само обсуждение этой темы вызывает у Психически Здоровых людей интуитивное омерзение. Психически нормальные люди легче пойдут на смерть и даже смерть детей, чем начнут кормить своих детей человеческим мясом.
Утверждение о том, что люди якобы вынуждены бороться за свои права, за своих близких, вынуждены создавать атомные бомбы, вынуждены убивать врагов для защиты семьи, - это утверждение шизофреника, который готов кормить детей человеческим мясом...
Именно поэтому, высокие цивилизации никогда не вступят с нами в контакт и не помогут ни одной из противоборствующих на Земле сторон, до тех пор, пока люди не откажутся от любой борьбы. Ведь с точки зрения Настоящего Разума, существа, допускающие борьбу, - не разумны, а общение с ними не может быть предсказуемым и морально оправданным.

Второй чудовищной ошибкой является идея о так называемой прибавочной стоимости, лежащая в основе всех последующих социальных учений.
Согласно этой идее, мир Разумных Существ делится на "хороших и плохих". Хорошие, - это те кто своим трудом создают материальные ценности. Плохие, - это те, кто эти ценности присваивает, заставляя огромное число хороших людей работать больше, чем необходимо для их собственного обеспечения едой, услугами и вещами.
Такая модель Истории потребовала виртуозных измышлений на тему материального производства и причины возникновения прибавочной стоимости, которая, якобы, является основой материального господства "плохих" людей над хорошими .
Согласно классовой, теории товарная стоимость продукта создается исключительно за счет собственных усилий работника (например, ударяющего молотком или капающего лопатой), а прибавочная стоимость возникает за счет несправедливой эксплуатации этого работника "плохими" людьми.
Отсюда следует "гениальный" вывод, о том, что нужно устранить право собственности людей на средства производства, перебить всех "плохих" людей, а "хороших" тружеников сделать хозяевами заводов и фабрик.
Изучая эту теорию, любой здравомыслящий человек воскликнет: "Это то же самое, что перебить всех пчеломаток потому, что они (сволочи) эксплуатируют целую колонию пчел, А рабочих пчел воспитать сознательными, чтобы они коллективно, по очереди откладывали яйца и выращивали молодежь..."

Не вдаваясь в утомительные подробности, коротко скажем, что сама теория с позиции современной информатики, синергетики и физики абсолютно безграмотная. Она нарушает целый ряд важнейших законов Природы, причем в таком невероятном количестве, что это показывают даже не интеллектуальные, а просто математические компьютерные модели социума. Анализировать эти нелепости мы здесь не будем, поскольку этим уже давно для смеху занимаются продвинутые школьники.
Тем более, что к современному обществу, построенному не на труде работников, а на производстве и преобразовании энергии и информации, эта теория имеет минимальное отношение.
Ведь стоимость в современном мире образуется, в основном, из затраченной энергии используемой машинами, и ценности, примененной к этой энергии управляющей информации.
Современный работник, если он только не крутит рычаг древней прялки, не имеет к энергии и управляющей информации никакого отношения. Современный работник - это не работник, а регулировщик потоков информации и энергии, затраты усилий которого ничтожны по сравнению с теми ценностями, которые он регулирует.
В мире Энгельса не было понятия кибернетического управления, или понятия коммутатора информации, или переключателя потока энергии. Даже понятие копирование, умножение материальных сущностный, в эпоху Маркса понимали только через примитивный труд работника, своими руками вырезающего копию.
В современном мире большинство работников не затрачивают усилий или умственного творчества, а лишь только выступают в роли коммутатора энергии и информации, - попросту говоря, нажимают кнопку или загружают программу.
Расчет стоимости работы коммутатора, выполняющего автоматическое тиражирование сущностей, не подчиняется законам прибавочной стоимости и не использует понятие эксплуатации.
Ведь на самом деле эксплуататором является сам работник, эксплуатирующий труд кибернетического автомата.
Идея классовой и любой иной борьбы, логически обоснованной теориями прошедших эпох, неизменно приводит Мир в тупик.
Хотим мы этого или не хотим, верим мы в это или нет, но не мы устанавливаем законы Природы, и нам придется полностью отказаться от любой борьбы, если мы хотим сохранить на Земле Жизнь и Разум.
Современному человеку придется понять, что Природе совершенно не важно, чья семья, чья идея и даже чей народ выживет и станет на Земле Разумным. В Природе действует закон жертвования индивидуумами ради процесса эволюции жизни.
К стати, и мы, повинуясь этому закону, жертвуем в войнах миллионами живых существ.
Проблема лишь в том, что выбранные нами цели ошибочны.

Кибернетика рассматривает общество не так, как это делали наши дедушки.
Современные ученые считают, что примерно несколько тысяч лет назад, когда на Земле существовала достаточно высокая предшествовавшая нам цивилизация, произошел трагический отход от базовых принципов поведения Разума. Результатом такой ошибки явилось крушение древней цивилизации, а затем эпоха первобытной тьмы на сотни мрачных веков.
История сохранила отголоски этой масштабной трагедии в многочисленных легендах и пергаментах самых разных народов, у которых это событие называется «Приходом Тьмы», «Войной Ангелов», «Древней Этической катастрофой», «Падением Света»…
Даже в Ветхом Завете, и в полуистлевших свитках гностиков, рассказывается о страшном социальном событии, Аварии, после которой люди стали ради выгоды и сытости убивать людей...
Выдающийся советский ученый Генрих Альтов (пострадавший за свои идеи при Сталине) и известный писатель-философ Ефремов, считали, что падение древней цивилизации произошло из-за отказа неких информационных структур управления обществом.
По мнению многих прогрессивных ученых, подлинно гармоничное общество не может базироваться на человеческом труде, поскольку Разумные Существа, в отличие от зверей, должны заниматься творчеством, а не рыскать по Миру в поисках еды и ночлега.
Вероятно, мы уже никогда не узнаем, что произошло с нашими предками в глубокой древности.
Почему произошла Авария, и люди опустились до борьбы с людьми и до примитивного труда ради кусочка хлеба.
Возможно, это был удар астероида или компьютерный вирус, разрушивший информационный Рай предков...
Сегодня это уже не имеет значения.
Нам просто нужно воссоздать условия, когда человек не должен будет заниматься трудом ради еды и нужных ему вещей. Только при таких условиях люди добровольно откажутся от борьбы и, наконец, станут Разумными Существами.
Станут полноценными наследниками погибших Богов.
Ведь не даром же говорится в древних писаниях:
"Люди - не Боги, зажигающие звезды.
Люди не звери, рычащие в ночи.
Люди - осиротевшие дети Богов, из темных джунглей бредущие к Свету..."